La primera impresión lo que se tiene de influencias desconocidas juicios posteriores con un margen de cambio casi nulo.

¿Puede la primera impresión influir en la forma en que juzgas al otro?

Un dicho famoso es que no se debe 'juzgar un libro por su portada', sino que, al contrario, parece que la gente tiende a hacerlo incluso después de leer uno o dos capítulos.





Según un estudio reciente de Gunaydin, profesor de la Universidad Bilkent en Ankara, en colaboración con la Universidad Cornell en Nueva York, las personas continúan siendo influenciadas por la apariencia de los demás, incluso después de haber profundizado personalmente sus conocimientos. De hecho, parece que el primera impresión , construido a través de la observación de una fotografía, puede predecir cómo una persona juzgará a otra, incluso después de interactuar con ella cara a cara, hasta seis meses después.

Por lo tanto, la apariencia de una persona influiría, incluso de manera persistente a lo largo del tiempo, en lo que otros piensan de la misma sobre quiénes son, qué hacen, cuán confiables o amables pueden ser. Incluso una simple fotografía se convierte en una pista muy poderosa capaz de condicionar futuras interacciones, aunque más tarde puede llegar nueva información, incluso en contraste con el propio juicio, sobre la persona representada en la fotografía.



Lo studio

Para demostrarlo, Gunaydin y colaboradores involucraron una muestra de 55 personas, a quienes se les mostraron 8 fotografías de cuatro mujeres, sonriendo o con expresión neutra. Para cada foto, se pidió a los participantes que evaluaran el grado de apreciación de la mujer representada, indicando cuánto les hubiera gustado conocerla y cuánto podrían haberse hecho amigos, además de expresar un juicio sobre su personalidad, indicando cuánto en su opinión podría ser extrovertida, amigable, emocionalmente estable, consciente y abierto a nuevas experiencias.

significado de morderse las uñas

Anuncio Posteriormente, en un período de tiempo que varió entre 30 días y 6 meses después de la primera fase del experimento, los participantes del estudio conocieron en persona a una de las mujeres representadas en la foto, sin que sin embargo se les dijera que las habían visto previamente y juez. De hecho, se les dijo a los participantes que participarían en un estudio sobre interacciones sociales, dentro del cual simplemente tendrían que interactuar con otro participante en el mismo estudio. La interacción consistió en 10 minutos de 'trivia game', un juego con preguntas de conocimiento general de diversa dificultad, al que siguió otros 10 minutos de conversación libre con la tarea de conocerse lo más posible. Es decir, esta segunda fase del estudio fue construida por los autores con el fin de simular una experiencia de interacción diaria con una nueva persona, que suele pasar de temas más superficiales, como los del juego de trivia, a temas más íntimos y personales. Además, al finalizar la interacción, la mujer abandonó la sala y se le pidió al participante que evaluara el grado de apreciación y juzgara el rasgos de personalidad , de forma similar a lo que se hizo en la primera fase del estudio tras la presentación de las fotografías.

Los resultados del estudio: la primera evaluación del otro influye en juicios posteriores

A partir de los análisis de datos, Gunaydin et al. (2016) han destacado la existencia de una fuerte asociación entre la valoración de sujetos basada en la fotografía, y por tanto en la mera apariencia física, y la que se realiza tras la interacción en directo, tras haber conocido a la persona con mayor profundidad. .



Trastorno generalizado del desarrollo nas

Más específicamente, los participantes que sintieron que la persona representada en la foto era agradable y poseía una personalidad amistosa, consciente, emocionalmente estable y de mente abierta, mostraron una tendencia a informar impresiones similares incluso después de la interacción cara a cara con la misma persona. . Del mismo modo, incluso quienes informaron juicios negativos hacia la persona representada en la foto mostraron una tendencia a evaluarlo de manera similar incluso después de haberlo conocido en persona.

En general, los resultados obtenidos son muy notables, considerando también que los participantes de la segunda fase, aunque llegaron a juicios diametralmente opuestos, en realidad todos interactuaron con la misma persona.

Para explicar lo que surgió a nivel del juicio de agrado, que permanece inalterado incluso después de la interacción cara a cara, los autores cuestionan el llamado sesgo de confirmación conductual, un tipo de profecía evidente por sí misma. cierto que lleva a los sujetos a comportarse de manera coherente con el primer juicio expresado. Por ejemplo, quienes encontraron a la mujer de la fotografía agradable y simpática también mostraron una tendencia a interactuar de una manera más amigable e involucrada. Más concretamente, estos sujetos sonreían más y se acercaban al interlocutor, enviando mensajes no verbales más cordiales y expansivos. Además, cuando alguien está bien dispuesto hacia otro, éste tiende a notar y responder de manera similar, reforzando la impresión inicial de agrado.

Anuncio En cuanto a la consistencia en los juicios sobre las características de la personalidad, sin embargo, los autores plantean la hipótesis de la posible influencia del llamado efecto halo. En este sentido, quienes han juzgado positivamente a la persona representada en la fotografía pueden haberle atribuido más características positivas a la misma; de hecho, hay una tendencia general a creer que una persona atractiva es, por ejemplo, socialmente competente, con un matrimonio estable e hijos perfectos. En resumen, el efecto halo resalta cómo en general las personas tienen una tendencia a ir más allá del simple juicio inicial, superficial y basado puramente en la apariencia, atribuyéndole una serie de características adicionales positivas y deseables. Precisamente este efecto, según los autores, explicaría por qué los participantes del estudio atribuían características de personalidad consideradas deseables a personas consideradas agradables y guapas.

En conclusión, a pesar de Gunaydin et al. (2012) habían destacado la creencia de los participantes sobre una posible revisión de los juicios dados a los sujetos representados en la fotografía si hubieran tenido la oportunidad de conocerlos personalmente, parece que las personas tienen tendencia a ser conservadoras, es decir a juzgar a las personas en extremadamente consistente con el de ellos primera impresión basado únicamente en la apariencia física. Por lo tanto, los resultados confirman en parte la idea de que incluso después de leer un libro, la gente sigue al menos en parte juzgándolo por su portada.